Bandaa Singh Chaudhary Review : Arshad Warsi की एक ऐसी फिल्म जो पंजाब के उग्रवाद पर है, लेकिन दर्शकों की उम्मीदों पर खरी नहीं उतरती

Bandaa Singh Chaudhary Review : बंदा सिंह चौधरी देखते हुए, मुझे अपने बचपन के उन दिनों की याद आ गई जब स्कूल में स्वतंत्रता या गणतंत्र दिवस के लिए नाटकों का मंचन करते थे। उन नाटकों में देशभक्ति जैसे गहन विषयों को बहुत सरल तरीके से प्रस्तुत किया जाता था, क्योंकि हम बच्चे थे और हमें समझने के लिए समय चाहिए था। लेकिन इस फिल्म में वो मासूमियत और सरलता अब खटकने लगती है। हम सभी अब बड़े हो गए हैं, परंतु फिल्म के निर्माता शायद अब भी उस दौर में अटके हुए हैं।
इसका सबसे बड़ा कारण यह है कि यह फिल्म 1980 के दशक में पंजाब में उग्रवाद की पृष्ठभूमि को दिखाने की कोशिश करती है, लेकिन इसकी पटकथा, संपादन और अभिनय ने इसे कई जगहों पर अनजाने में मजाकिया बना दिया है।
कहानी क्या है:
कहानी 1975 में फ्लैशबैक करती है, जब बंदा (Arshad Warsi द्वारा निभाया गया किरदार) एक लड़की लल्ली (मेहर विज) को पीछा करके हासिल कर लेता है। यह काफी चौंकाने वाला है जब पहली बार बात करने के तुरंत बाद अगला दृश्य उनकी शादी की रात का होता है, और उसके ठीक बाद वे माता-पिता बन जाते हैं। मैंने सोचा कि शायद यह बंदा सपना देख रहा है, पर ऐसा कुछ नहीं है। खैर, वह उस समय पंजाब में रह रहा है जब हिंदुओं को पहले चेतावनी और फिर हमले और हत्याओं के जरिए राज्य छोड़ने के लिए मजबूर किया जा रहा है। बंदा को उग्रवादियों द्वारा निशाना बनाया जाता है और गांव वालों से उसके परिवार का बहिष्कार करने के लिए कहा जाता है। लेकिन एक रात, उसका दोस्त तजेंदर (जीवेशु अहलूवालिया) पकड़ा जाता है और मारा जाता है। इससे बंदा परेशान हो जाता है, और पुलिस उसे अपने समुदाय की रक्षा के लिए हथियार उठाने की सलाह देती है। आगे की कहानी इसी संघर्ष के इर्द-गिर्द घूमती है।
गलतियों की भरमार:
पहली बात जो मुझे खटकी, वह यह कि जब फिल्मों में किरदार किसी खास समुदाय से होते हैं, जैसे कि सिख, तो उनके बोलने का एक अलग अंदाज होता है। असल जिंदगी में जब वे हिंदी बोलते हैं, तो एक खास लहजा जरूर आता है। लेकिन बंदा सिंह चौधरी में इस पर बिल्कुल ध्यान नहीं दिया गया है। जीवेशु अहलूवालिया कभी तो शुद्ध हिंदी बोलने लगते हैं और फिर अचानक ‘इद्दा, उड्डा’ पर वापस आ जाते हैं।
एक दृश्य में, हमें उग्रवादियों द्वारा हिंदुओं पर बस में हमला दिखाया जाता है। इसमें एक व्यक्ति गोल्डस्टार कंपनी के जूते पहने हुए है, जबकि असल में यह ब्रांड 1990 में लॉन्च हुआ था। और फिल्म की घटनाएं उससे कुछ साल पहले की हैं।
क्या काम नहीं करता:
फिल्म का संपादन बेहद कमजोर है। एक दृश्य में एक बच्चे को उग्रवादियों द्वारा नजदीक से गोली मार दी जाती है, और अगले ही पल गांव वाले उग्रवादियों से लड़ने के लिए ट्रेनिंग लेते हुए तेज़ रॉकिंग म्यूजिक पर दिखाए जाते हैं। यह कट इतना अजीब था कि मैं हंस पड़ा।
कहीं गंभीरता में कमी और कहीं हल्के-फुल्के क्षण इतने बेतरतीब ढंग से आते हैं कि विषय की गंभीरता खो जाती है।
फिल्म एक काले अध्याय को सामने लाने का दावा करते हुए शुरू होती है, लेकिन धीरे-धीरे यह एक खराब इतिहास की क्लास में बदल जाती है, जहां निर्देशक अभिषेक सक्सेना एक कमजोर शिक्षक की तरह दिखते हैं। उन्होंने लेखन में भी योगदान दिया है, लेकिन कहानी में सब कुछ सुविधाजनक तरीके से घटता है। अचानक बंदा को तलवार चलाना, बम फोड़ना, बंदूक चलाना सब आ जाता है, और वह दूसरों को भी सिखा देता है।
अभिनय की रिपोर्ट:
अभिनय के मामले में मैं किसी एक अभिनेता की तारीफ नहीं कर सकता। अर्शद वारसी अपने ही अंदाज में नजर आते हैं। उनके भीतर बंदा का अंश भी नजर नहीं आता। मेहर विज उनकी पत्नी के रूप में बहुत कमजोर दिखती हैं। तजेंद्र की पत्नी के किरदार में शिल्पी मरवाहा को अपने पति के शव को देखकर टूटने के दृश्य में चमकने का मौका था, लेकिन वो असर नहीं दिखा।
पृष्ठभूमि संगीत के लिए जिम्मेदार लोगों को अपनी फीस का कुछ हिस्सा दर्शकों को कानों में रुई डालने के लिए देना चाहिए, खासकर फिल्म के शोरगुल वाले दूसरे हिस्से में।
बंदा सिंह चौधरी, अंत में यह दावा करते हुए दिखती है कि यह सच्ची कहानी इतिहास के पन्नों में कहीं खो गई थी। काश, फिल्म निर्माता ने इसे वह इज्जत दी होती जो यह कहानी हकदार थी। अफसोस, अब यह फिल्म खुद भी भुला दी जाएगी।